Nieuwe Oogst bericht dat de Tweede Kamer verdeeld reageert op het natuurherstelpakket waarmee het kabinet wil voldoen aan de Europese natuurherstelverordening. Volgens het bericht gaat het om circa 31 vierkante kilometer nieuwe natuur die er tot 2030 bij moet komen: ongeveer 14 vierkante kilometer meer dan in de al bestaande plannen zat.
De bedragen die daarbij worden genoemd zijn fors. Nieuwe Oogst noemt een geraamde kostenpost van ongeveer 76 miljard euro tegenover geraamde maatschappelijke baten van ongeveer 129 miljard euro. Het definitieve herstelplan moet volgens dezelfde berichtgeving op 1 september 2027 klaar zijn.
In de Kamer lopen de reacties ver uiteen. BBB waarschuwt dat het pakket een tijdbom is onder landbouwgrond en voedselprijzen. VVD en CDA willen eerst duidelijkheid over kosten en uitvoerbaarheid voordat er wordt besloten. ChristenUnie en SGP vrezen dat er juist méér rechtszaken over vergunningen komen. PVV en Forum voor Democratie wijzen het pakket af. D66, PRO en de Partij voor de Dieren steunen het en wijzen op de gevolgen van klimaatextremen.
Landbouwminister Jaimi van Essen stelt dat de maatregelen tot 2030 volstaan. Volgens Nieuwe Oogst zei de minister ook dat als natuurbeheer een groter deel van het inkomen wordt, dat niet alleen een kostenvergoeding mag zijn maar genoeg moet opleveren om een bedrijf van te draaien.
Voor boeren is dat laatste het scharnierpunt. Grond die anders wordt ingericht is geen abstract beleidsdoel maar een deel van het bedrijf: het bepaalt ruwvoer, mestplaatsing, financiering en de waarde van het bedrijf bij overdracht. Zolang niet vaststaat wie welke rekening betaalt en welk verdienmodel eronder ligt, is elk hectaredoel voor een boerengezin vooral onzekerheid.
Wij plaatsen hier bewust geen eigen raming naast. De cijfers in dit bericht komen uit de verslaggeving over het debat; wie ermee wil rekenen doet er goed aan het definitieve plan af te wachten en het bronbericht zelf te lezen.